본문 바로가기

디지털유산

 (39)
AI 챗봇으로 부활한 고인, 윤리적 논쟁의 중심에 서다 1. AI 추모 서비스의 등장과 사회적 파급력최근 인공지능 기술의 발전으로 고인의 목소리, 대화 패턴, 사진과 영상을 바탕으로 한 AI 추모 챗봇 서비스가 등장하고 있다.이러한 서비스는 생전에 남긴 문자, 메신저 기록, SNS 게시물 등을 학습하여 고인과 유사한 대화를 가능하게 한다. 실제로 일부 기업은 고인의 사진을 움직이는 애니메이션과 합성 음성을 결합하여 살아 있는 듯한 ‘디지털 부활’을 구현하고 있다.남겨진 가족과 지인들은 이를 통해 고인과 대화를 이어가는 듯한 경험을 하며, 심리적 치유와 상실감 완화 효과를 얻을 수 있다고 보고한다. 특히 코로나19 팬데믹 이후 비대면 추모 문화가 확산하면서 이러한 AI 추모 서비스는 사회적 시선을 끌고 있다.그러나 동시에 이는 죽음을 받아들이는 과정에 개입하여..
디지털 추모 공간, 사이버 납골당은 어떻게 운영되나? 1. 사이버 납골당의 개념과 등장 배경사이버 납골당은 인터넷이나 모바일 플랫폼을 통해 고인을 기리고 추모할 수 있도록 마련된 디지털 추모 공간을 의미한다. 전통적인 납골당이 물리적 장소에 유골이나 위패를 안치하는 방식이라면, 사이버 납골당은 가상 공간에 고인의 사진, 영상, 음성, 생전 기록 등을 업로드하여 관리한다는 점이 특징이다. 이러한 개념은 2000년대 초반 미국과 유럽에서 먼저 등장했으며, 이후 IT 기술이 발전하고 스마트폰이 보급되면서 전 세계적으로 확산하였다. 한국에서도 코로나19 팬데믹 시기 비대면 장례 문화가 사회적으로 정착하면서 사이버 납골당의 수요가 급증하였다. 특히 가족이나 친지가 해외에 거주하거나 장거리 이동이 어려운 경우, 온라인 추모 공간은 현실적인 대안이 된다. 단순히 ..
법원에서 바라보는 디지털 자산의 증거 능력 1. 디지털 증거와 법적 증거 능력의 기본 원칙디지털 자산이 법원에서 증거로 제출되었을 때 가장 먼저 논의되는 것은 증거 능력(Evidentiary Admissibility)의 인정 여부이다. 한국의 형사소송법 제308조의2에 따르면 “적법한 절차에 따르지 아니하고 수집한 증거는 증거로 할 수 없다”고 규정하고 있으며, 민사소송법 역시 진정 성립과 증명력을 엄격히 구분한다. 따라서 블록체인 거래 내용, 암호화폐 지갑 기록, 이메일·메신저 로그 등 디지털 자산 관련 기록이 증거로 사용되려면 단순한 출력물이나 캡처 화면만으로는 부족하다.법원은 해당 자료가 위·변조 가능성이 배제될 수 있는지, 수집 절차가 적법했는지, 증거 보전 절차를 거쳤는지를 종합적으로 검토한다. 예를 들어 비트코인 거래 내용은 블록체인에..
해외 거주자의 디지털 유산, 국적에 따른 처리 차이 1. 국적과 거주지에 따른 상속법 적용 차이해외 거주자의 디지털 유산 문제에서 가장 먼저 고려해야 할 요소는 "어느 나라의 상속법이 적용되는가?”이다.국제사법 원칙에 따르면 일반적으로 사망자의 본국법(국적법) 또는 최종 거주지법이 적용되지만, 디지털 유산의 경우 서비스 제공자의 서버가 위치한 국가의 법이 개입할 가능성도 크다. 예를 들어 한국 국적자가 미국에 거주하면서 구글, 애플, 페이스북 계정을 사용했다면, 한국 민법의 상속 규정과 동시에 미국 현지 법, 그리고 서비스 제공자의 약관이 중첩적으로 작동할 수 있다. 이런 상황은 상속인에게 **법적 다층구조(Layered Jurisdiction)**라는 복잡한 문제를 안긴다. 단순히 국적에 따라 해결되는 것이 아니라, 국적·거주지·서비스 약관이 동시에 영..
은행 계좌와는 다른 디지털 지갑의 상속 문제 1. 은행 계좌와 디지털 지갑의 본질적 차이전통적인 은행 계좌는 금융기관이 중앙에서 관리하고, 예금자 사망 시 상속인은 법원의 상속인 증명서와 사망진단서 등 관련 서류를 제출하여 계좌 접근 권한을 확보할 수 있다. 즉, 제도적 장치가 마련되어 있어 상속 과정이 일정한 절차를 통해 진행된다. 그러나 디지털 지갑은 블록체인 기술 기반으로 운영되며, 개인이 직접 ‘개인 키(private key)’를 보관하고 있어 제삼자가 임의로 접근하거나 관리할 수 없다. 이는 곧 **“법적 권리와 기술적 접근성의 불일치”**라는 문제를 낳는다. 상속인이 법적으로 상속 권리를 인정받더라도, 실제로 디지털 지갑의 개인 키를 확보하지 못하면 자산에 접근할 방법이 없다. 따라서 디지털 지갑은 은행 계좌와 달리 상속인의 권리..
사망 후 자동 결제 서비스, 해지하지 않으면 벌어질 일 1. 자동 결제 서비스의 확산과 사망 후 문제점현대 사회는 ‘구독경제’라는 흐름 속에서 수많은 자동 결제 서비스가 일상에 자리 잡았다. 음악 스트리밍, 영상 OTT, 클라우드 저장소, 온라인 게임, 생산성 소프트웨어 등 대부분의 서비스는 자동 결제 방식을 통해 운영된다. 생전에 편리함을 제공했던 이 시스템은 사망 이후 예상치 못한 문제를 남긴다. 유족이 즉시 해지 절차를 밟지 않는다면, 매월 또는 매년 고인의 계좌에서 결제가 계속 이루어진다. 특히 신용카드 자동 결제는 카드사나 은행이 사망 사실을 통보받기 전까지 정상적으로 승인되기 때문에, 상당 기간 불필요한 비용이 발생할 수 있다. 또한 일부 해외 서비스는 국내 법원 사망 신고와 연계되지 않으므로, 긴 시간 동안 결제가 유지되는 사례가 존재한다. ..
디지털 상속 계획에 필요한 필수 문서 5가지 1. 디지털 유언장 작성 – 상속 의사 명확화의 핵심 디지털 상속에서 가장 중요한 문서는 단연 디지털 유언장이다. 일반적인 유언장은 부동산·금융재산 등 물리적 자산을 중심으로 하지만, 디지털 유언장은 이메일 계정, 클라우드 저장소, SNS 계정, 암호화폐 지갑 등 온라인 기반 자산의 처리 방식을 명시한다.현행 민법 제1066조 이하에서는 유언의 방식과 요건을 규정하고 있으며, 공정증서에 의한 유언은 법적 효력이 가장 강력하다. 따라서 디지털 유언장 역시 공증 절차를 거쳐 작성하는 것이 안전하다. 여기에는 계정 삭제 여부, 특정인에게 접근 권한 부여 여부, 재산적 가치가 있는 디지털 자산의 분배 방식 등을 구체적으로 담아야 한다. 특히 이메일이나 메신저 대화 기록처럼 개인정보와 제3자의 통신비밀이 포함될 ..
전자우편 속 미처 못 지운 비밀, 어떻게 처리해야 할까? 1. 개인정보보호법과 전자우편 관리의 법적 의무‘전자우편(이메일)’은 단순한 메시지 전달 수단을 넘어 개인의 사생활, 업무 기록, 재산 정보까지 포함하는 디지털 자산이다. 특히 사망 이후 남겨진 이메일 계정에는 금융거래 내용, 계약 문서, 심지어 개인적인 고백이나 사적인 기록이 포함될 수 있다.문제는 이러한 데이터가 단순히 ‘삭제되지 않은 파일’이 아니라, 법률상 개인정보 또는 통신비밀로 취급될 수 있다는 점이다. 우리나라 개인정보보호법 제2조는 ‘살아있는 개인에 관한 정보’를 보호 대상으로 명시하고 있으나, 이메일에는 본인만 아니라 제3자의 정보가 함께 저장되는 경우가 많아 사망 이후에도 법적 분쟁 가능성이 크다.예컨대 고인이 작성한 이메일 속 거래처 담당자의 전화번호, 동료의 건강 정보, 가족의 민감..

티스토리툴바