디지털 사진과 음악 저작권, 상속의 범위 어디까지?

1. 저작권과 디지털 자산의 법적 성격
디지털 시대의 도래로 인해 저작권은 단순히 책이나 그림에만 한정되지 않고, 사진, 음악, 영상 등 일상 속 창작물까지 광범위하게 적용된다.

특히 스마트폰과 카메라, 음악 창작 도구의 보급으로 인해 일반 개인도 수많은 디지털 사진과 음악 파일을 창작하고 남긴다.

법적으로 저작권은 재산권적 성격과 인격권 적 성격을 동시에 가지며, 민법상 재산권은 원칙적으로 상속 대상이 된다.

따라서 사진이나 음악을 창작한 저작자가 사망하면 그 저작권은 상속인에게 승계된다.

다만 여기서 중요한 점은, 저작권에는 크게 저작재산권과 저작인격권이 나뉜다는 것이다. 저작재산권은 상속이 가능하지만, 저작인격권은 저작자의 고유한 인격적 권리에 속하므로 원칙적으로 상속되지 않는다.

즉, 고인이 촬영한 사진의 사용 권리나 작곡한 음악의 공연·복제 권리는 상속되지만, ‘저작자의 성명표시권’이나 ‘동일성 유지권’ 등은 상속인에게 직접 이전되지 않는다.

결국 상속 범위는 저작재산권의 한정적 영역에 국한되며, 저작권의 성격을 명확히 구분하는 것이 필수적이다.

2. 사진과 음악 저작재산권의 구체적 상속 절차
사망한 저작자가 남긴 디지털 사진이나 음악 파일은 저작재산권의 보호 대상이 되며, 상속인은 해당 권리를 법적으로 행사할 수 있다.

예를 들어 고인이 전문 사진작가였다면, 사진의 복제, 배포, 전시, 온라인 공개 권리가 상속된다. 음악의 경우에도 공연권, 공중송신권, 복제권 등이 상속 대상이다.

상속 절차는 일반적인 재산 상속과 동일하게 진행되며, 저작권은 무체재산으로 분류되므로 상속재산 목록에 포함해 상속인 간 협의를 거쳐 분배하거나 공동 소유 형태로 관리하게 된다.

그러나 실무에서는 이러한 권리의 분배가 쉽지 않다. 사진이나 음악은 자산으로서 가치 평가가 모호하기 때문에, 상속인은 저작권 관리 단체(KOMCA, 한국음악저작권협회 등)나 법원 감정 절차를 통해 가치를 산정하는 경우가 많다.

또한 상속세 신고 시 저작권 가치를 어떻게 평가할지가 중요한 문제로 떠오른다. 저작권이 상속되었다 하더라도, 이를 실제로 활용하려면 저작권 등록, 라이선스 계약 관리, 온라인 유통사와의 계약 승계 등의 절차가 필요하다.

결국 저작재산권의 상속은 단순히 권리의 이전이 아니라, 권리 관리와 활용을 위한 행정적·법률적 절차가 반드시 뒤따른다.

3. 저작인격권의 비상 속성과 윤리적 문제
저작권 상속의 범위를 논할 때 반드시 짚고 넘어가야 할 부분이 바로 저작인격권이다.

저작인격권은 저작자 본인의 인격과 불가분하게 연결된 권리로, 저작물의 성격을 보호하는 핵심적 권리다.

여기에는 저작자의 이름을 표시할 권리(성명표시권), 저작물이 함부로 변형되지 않을 권리(동일성 유지권), 저작물을 공표할 권리(공표권)가 포함된다.

이러한 권리는 창작자의 생명과 밀접하게 연관되어 있기 때문에, 상속이 불가능하다는 것이 원칙이다.

예를 들어 고인이 작곡한 음악을 상속인이 변형해 상업적으로 이용하고자 한다면, 저작인격권 침해 논란이 발생할 수 있다.

비록 저작자가 사망했더라도, 그의 작품은 여전히 창작자의 인격적 가치를 존중해야 하며, 이는 유족이나 상속인조차 함부로 바꿀 수 없는 영역이다.

다만 실무에서는 상속인이 저작자의 명예를 보호하는 차원에서 저작인격권을 대리 행사할 수 있다고 해석되는 경우도 있다.

하지만 법원은 이러한 행사를 ‘상속’이 아니라 ‘보호 의무’의 연장선으로 이해한다.

따라서 창작자는 단순히 작품을 남기는 것에서 그치지 않고, 상속을 고려한 관리 체계를 마련해야 한다. 결론적으로, 디지털 시대의 저작권 상속은 단순한 권리 이전이 아니라, 창작자의 의사·법적 제도·윤리적 존중이 결합한 복합적 문제로 접근해야 한다.

duriblog 님의 블로그